院士靠 “走后门”?胡文辉深挖余嘉锡往事,揭秘学术评选隐情
学者余嘉锡的当选就是其中一个话题点,胡文辉在《现代学林点将录》里用“院士原来走后门”调侃这事,还引来了别人的反驳。
学者余嘉锡的当选就是其中一个话题点,胡文辉在《现代学林点将录》里用“院士原来走后门”调侃这事,还引来了别人的反驳。
作为陈垣最得意的门生,启功在《启功口述历史》里,详细还原了 1948 年评选前的一个深夜场景。
当年我在《现代学林点将录》里,给余嘉锡排了个“青面兽杨志”,还写了两句诗:“求名本是儒生事,院士原来走后门。”这话当然是调侃,但也不是无的放矢,是有出处的。
可作为“中研院”首届院士他的当选曾一度引发广泛讨论,当时不少人对学术评价的透明度和公平性发出质疑,认为他的当选并非完全依赖学术贡献,而更多地依赖于“人脉关系”和“背后操作”。
在《现代学林点将录》(广东人民出版社,2010)一书里,我将余嘉锡拟为青面兽杨志,排天罡第十七位,文末所附绝句有这样两句:“求名本是儒生事,院士原来走后门。”
中国古代的书籍浩如烟海,种类繁多,根据普查,现存有20多万种。如何才能用较短的时间,高效地找到自己需要读的书,并网罗必要的资料辅助阅读和研究,是许多读者都要面临的问题。学习一点文献学,就是解决这个问题的捷径。